天极网9月2日消息(吕海亮 编译) 据外电报道，9月1日，英特尔公司就AMD新提出的反托拉斯诉讼给予应诉，否定了AMD的指控。
在向美国特拉华州提交的长达63页的卷宗中，英特尔公司强调道，他们没有对PC处理器进行垄断操作，没有针对AMD来威胁电脑生产商以及进行有目标的削价活动。在AMD公司于6月份提起的诉讼中，AMD称英特尔公司采用对38家公司采取了恐吓战略，其中包括大型电脑生产商、小型系统组建方、批发分销商以及零售商等。
但是英特尔公司辨称，他们目前市场份额优势来自于研发与生产的持续投资。英特尔与PC生产商之间举办的打折与推广活动降低PC价格，这有利于消费者。
英特尔公司此次应诉比以往向前进了一步，从过去和目前的情景来看，两家公司之间将有一场恶斗。
英特尔公司称他们从AMD的战略失误中受益。AMD公司在前几年没有对生产能力进行重点投资，而英特尔却投了，所以英特尔现在可以坐享成果。在笔记本电脑市场中，AMD也没有英特尔那样采取强有力的手段，这样就错失了目前的市场良机。
AMD的CEO Hector Ruiz近期曾说:"现在AMD公司是他经历过的最强盛的阶段。"不过，英特尔讥讽道，从AMD的诉状来看，AMD已被英特尔挤兑得"无法生存了。"
在英特尔的应诉状中，英特尔公司还称AMD公司巧言令色，目的是为了掩盖自己参与价格竞争的事实。
英特尔提交的卷宗中最吸引人注意的地方是披露PC行业的商务动作方式，英特尔这一招的目的是为了打击AMD的信誉。
英特尔与AMD公司是一对老冤家，此前也打过官司。英特尔在应诉状中也提到，1992年他们曾因为输给过AMD公司1000万美元。不过，这一数目只相当于AMD原来想要的1%。英特尔重提此事是由于AMD在诉状牵涉到此事。
英特尔还称，2003年索尼公司弃用AMD芯片是为消减元件供应商，并不是英特尔与索尼签订了合同，强制索尼使用其一家的产品。
英特尔还否认曾经威胁过其它公司不要使用AMD的芯片。
不过，英特尔好象没有直接反驳AMD的最引人注意的一项指控，诉状中提到，一些PC企业高层称英特尔"拿枪抵着他们的脑袋"以及英特尔曾威胁过要把他们打成"肉酱"。对此，英特尔只是轻描淡写，称这些指控没有事实根据。(完)
